文/ 陳藹文
2016.6.18
如果不探索背景，那我們只是把一張一張的曲譜彈出來，只是把一句一句的歌詞唱完，只是把一篇一篇的詩文讀出聲，那好像也不需要到現場看展覽看表演聽故事。
為什麼要選讀某一個詩人的詩，他的國家社會地理歷史是怎樣？他的故鄉家園成長過程是怎樣？他做過什麼事？他把什麼想法藏在詩裡面？
為什麼要選播某一個音樂家的樂曲，他是誰？他在什麼樣的環境下創作？他為什麼把一首歌寫成這樣、而不是那樣？為什麼能傳唱百年？為什麼統治者想拿來當工具？
為什麼每隔一段時間有一些歌就不給唱？古今中外皆然。
為什麼要唱某個歌手的歌，他在當時是什麼地位？他在現代是什麼意義？他為什麼值得不認識他的人、好好聽一聽他的故事？現在的誰誰誰受了他的啟發和影響？
如果不探索這些背景，我們所做的事情將變得空洞。
一旦開始探索背景，將沒完沒了。
昨晚經歷第一次的零客人之夜，我們臨時決定調整分享內容，工作人員和分享人一起看一部紀錄片「Searching for Sugar Man 尋找甜秘客」，故事十分戲劇性，講的是尋找一個歌曲影響了許多人、本人卻銷聲匿跡的歌手，你可以在網路上搜尋讀到，片子2013年得到奧斯卡紀錄長片獎。
我默默覺得、全片在尋找的人物、跟我們展演過程所尋找的，好像是類似的東西，一時之間說不上來，但隱約看見交集，一是音樂的力量，另一是詩人的選擇。
前幾場演出下來，也都可以發現，每個演出者在挑選曲目時，背後有他的原因，可能是自己的故事連結，可能是對歌曲的感動，或想獻給誰，或覺得可以給大家什麼樣的想像。
沒有人是平白無故唱一首歌或彈奏一曲，有時候看似純娛樂，其實不知不覺中，透露心情訊息。
如果探索背景，就可能會找到意義。
詩歌同樂會的活動我們辦得倉促，兩個人說得彼此眼睛一亮就決定試試看了，出發的時候連彼此都還不太認識呢，慢慢把其他朋友拉進來，才討論出現在的進行方式。
我試著探究我們自己的背景，也是得到同樣的線索，這件事能啟動，必是背後有推力，有我們以前埋在心底的想法，一直都還欠著自己。
這件事能真的登場，必是背後有共識，有想要完成的理想，所以排除萬難。那共識一是音樂的力量，一是詩人般的選擇，也許還有其他。
紀錄片中羅利葛斯是60年代美國底特律的歌手，創作的音樂都以基層民眾發聲為主，1998年被找到後以巨星之姿重登南非舞台，結果竟又再回到家裡過原來的生活，沒有改變。
那是詩人的選擇。
我們不是詩人，但我們也做了詩人般的選擇，雖然不像電影主角或我分享書中早期詩人那樣，活在社會底層、困厄的環境或遭遇到明確的壓迫，活在現代的我們，每個人或多或少都有難解的鬱結。
而音樂給了我們一個肩膀靠，躺進詩句歌詞的懷裡，像被擁抱，日子難過的時候，唱唱歌是最容易瞬間開心的方法，不是嗎？
為了把這樣的力量放大，我們做詩歌同樂會。
為了知道力量的來源，我們不只哼唱，還探索背景。
所以我們的詩、歌、同樂會做成了你現在看到的樣子，而不是安安靜靜的展覽，或純粹的音樂同好會。講很多故事，鼓勵拿筆或發聲來與詩、歌碰撞，不必當詩人，但能做出詩人般的選擇。
不過，這個探索的過程還未完，我會繼續寫下去，找出我們在這裡相遇的意義。
沒有留言:
張貼留言