2015年7月14日 星期二

【宅13】孤島3-紙之島



澎湖不是湖,是陸地,是真正的海上島嶼;安書宅不是宅,是書店,是在偽裝的湖面上,偽裝孤島的金銀島;島由書疊成,書由文字寫成,由紙張做成,這是一座字紙之島。

字紙島怕的,應該是水,書泡了水字會糊掉;也怕太陽,陽光能把字曬到淡出紙張;還怕火,一燒成灰燼。風,則並不怕,吹翻頁而已,翻太快翻回來就好。

最怕的,是不透氣,沒人打開書,每一頁紙張密密實實疊得緊緊的,文字被壓在裡面,不見天日,沒有呼吸的空間,久了,紙張都快黏住彼此了,每一本書又排排站,在書架上,擠來擠去,爭先恐後,希望跳出去,一下也好,喘口氣也好。

在閱讀的海上,紙本書是孤島。

現代人翻閱紙本書的時間恐怕已降到最低,在大螢幕手機普及之前,電腦的閱讀時間,早就高於一個人每天讀書的時間;在手機能做任何事之後,書冊與人類的距離更遠了。

當時代來到、人們就算走進一間書店、還是不由自主想使用手機電腦與網路時,紙本書籍在架上看見人類的眼光只掃射書背,或好不容易拿下一本書翻翻,沒多久拿出手機查詢相關資料或網路價格,最後把書塞回隨便一個空隙裡,

它們大概知道孤單是怎麼回事。


在閱讀的海上,紙島散落,過於樸素,或過於靜默,或慢,或就是陳舊。


不過,放心,紙裡的字安慰著自己,它們相信自己的價值。書是這樣的東西,當它寫好印好流傳於世,只要曾被閱讀,即使只被一個人閱讀過,之後,就算放把火也燒不掉它的內容,這個易燃物,能化灰燼,卻無法消滅。那些曾經想藉由大規模毀書來消滅思想的人,都是給該思想的沸騰添了柴薪。

孤島在海上並沒有很害怕,尤其承載思想的。



你問我如果電子產品一直發展下去,紙本閱讀會不會整個沉沒?像地球暖化、海水上升、世界上某個小島國家會消失那樣?

我覺得不會。

我是以使用者身分來答。

就我自己看書的經驗,螢幕的亮光是使人虛弱的,眼睛也很不舒服,大腦說內容很難吸收,記憶說存不太住,只能抓重點,有時候看過就忘,對標題有印象就不錯了;翻書則能前前後後反覆自由走,特別是方塊字,能享受一目十行的樂趣。

直覺紙之書有不可取代的功能,例如翻閱,例如保存,例如陳列,例如不用電就能看。

例如珍貴,例如可以邂逅,例如無意間地共鳴。

閱讀電子書的經驗我少之又少,我的螢幕閱讀多半為網路文章,這個部分跟紙本書並不衝突,有時候在這些網路文章的帶路下,才知道某些書,進而搜尋、翻閱、購買。時下有很多書是集結網路文章而來的,從這個角度看,則電子島也沒有什麼不好,是孕育的基地。

有些書則是紙本版可能已經找不到了,只能靠螢幕版,這時候又感謝電子科技的存在,呼,好在閱讀的海夠深夠大夠寬廣,容納得下所有的書小島。從這個角度,則相輔相成,紙島與電子島沒有水火不容,不必選邊站。


人們對書的情感,跟對電子產品是不一樣的,擁有書在書架上一事,可不是紙做的,對許多愛書人來說,那是鋼鐵般的意志。


而且,人比書孤單,人需要書更多,所以紙之島不會沉沒。

【遇見畫展10】誰在畫上偷插了花


2015年7月13日 星期一

【宅12】孤島的孤島2-金銀島



你說開書店跟其他店比起來,是一種自成孤島的行為嗎?

我覺得還好。

這是我經常回答的第二個問題,為什麼要開書店?為什麼不開民宿?應該兼賣咖啡啊?

你開書店,在茫茫民宿海中,就是個孤島;你開只賣書不賣咖啡的小書店,就是孤島。你特立獨行,就是孤島。

彷彿每個人都能開民宿或咖啡館似的,我想不通,不是應該有能力、有資金、有興趣、有經驗...之類的,才能去開那些店嗎?開書店的人如我,到底憑什麼能跟人家開民宿或咖啡館呢?

我大概知道會提此建議的人,是著眼於收入,澎湖嘛,那麼多人來玩,每個人都要住,每個人都要喝飲料,但不是每個人都買書,所以你應該以民宿或咖啡為主,書兼著做就好,經營一間擺滿了書的民宿或咖啡館很有特色啊,客人會比較多喔...。


咦?那我還真該當孤島啊,這樣才出眾啊,否則我不是淹沒在你們之中嗎?


民宿、咖啡館皆非我能力所及,也沒錢裝潢或買設備,也沒錢請人,最重要的是,我根本不會,不會經營民宿,也不會沖咖啡。雖然開書店我也沒有多會,但至少看書是我喜歡的,有過一點點書店打工的經驗,也請教過很多書店業前輩。

以及單純,書店就是賣書,很單純,不用開車接送客人(我不會開車也不會騎摩托車),不用打掃得很乾淨(我很懶得打掃),不用備料(我根本沒概念),不用洗碗(我討厭洗碗)。

書的保存期限又長,不用買冰箱來藏,庫存壓力小,賣書的時候可以裸裝,不用囤積各種包材,每次我看麵店那紙碗、蓋、竹筷子、塑膠湯匙、塑膠袋、提袋、便當盒大中小、醬料包、隔層紙板,飲料店還要加上塑膠杯底座、吸管、糖包、奶精球、攪拌棒、隔熱紙套....,都覺得不可思議。

我連紙袋都是募捐來的。

而且,我其實覺得書店比較好做耶。

光看我自己的朋友:開餐廳的還比我快異動(收攤或換搬家或被房東收回去),開咖啡館的壓力比我大,開蛋糕店的比我累很多,開民宿的要不超忙要不超閒,做路邊攤熱得要命,便利商店冷氣太冷,飲料店充滿食安問題,只有特產行或紀念品店看起來比較人性一點,但滿街都是。我看馬公市區越來越多一樓店面貼著租字好久好久,那紅紙都變粉紅紙變白紙了,還是空著。

所以,你說開書店比較容易倒嗎?由於是小眾市場,經營上本來就保守,不會大張旗鼓,說穿了書店老闆根本沒錢大張什麼旗鼓,投入的資金少,生存壓力也低些,尤其安書宅這種規模的,一年幾萬塊錢就活下來了,開其他種店營業額都要百萬之譜才能應付開銷吧。

店小,像大海裡的澎湖小島們這麼小,吃得少用得少,簡單就活了。

書店老闆有一點點錢就是拿去買書,最好店裡有甚麼硬體需求就在網路上募集,只要把書架釘到天花板齊高,那連牆壁也省下油漆錢了,屋子裡堆滿書即可,有窗戶有吊扇通風對流,冷氣亦沒必要。

來買書就是尋找、遇到、買走、回去慢慢讀,書店存在的邏輯是這樣,要吹免費冷氣慢慢看就去圖書館,想喝咖啡就去咖啡館,需要躺平看書就回民宿,書店就是暫存區,書暫存,人也暫存。

如果有庫存,也全部都是書,這跟你賣衣服或食物是不一樣的,最大差別是....這樣講好了:

你很難穿遍自己店裡每一件衣服或吃掉要賣的餅乾或喝光要賣的茶,但你可以看自己店裡每一本書;

你很難賣已經吃掉的餅乾,卻可以賣出看過的書。


作為書店這種孤島,基本上,就是金銀島,滿島的寶藏,登島,就是來尋寶!

這世界上沒有其他物品是你賣給別人了還能繼續擁有它的,只有書,讀過、就是你的。沒有賣掉的書,並不減損它的價值。

作為孤島島主,基本上,就是富可敵國。





【遇見畫展9】壁畫


【遇見畫展8】掛軸


2015年7月12日 星期日

【宅11】孤島的孤島的孤島



書這件事,已經是孤島,在小書店賣,是孤島上的孤島,座落澎湖,是孤島的孤島的孤島。

面對每個開口問問題的客人或朋友,免不了都要回答這一題,為什麼選澎湖,我也一直在想一個好的答案,不要辜負提問人的期待。

我決定提出一個強有力的論點,來說服大家,開在澎湖是很明智的決定,是很應該的,是看好它的發展潛力,是很夢幻,甚至可以說很奇幻的一件事,跟別的書店比起來,顯得很戲劇性,就如果開書店的都是傻瓜,那我是傻瓜中的極致,如果開書店的都好勇敢,那我簡直是英雄烈士等級。

由此可知我心機很重,既然要開書店,就要開在大家都想不到的地方,跳出別人的邏輯,我才勝出。

澎湖是一個小島,雖然沒有那麼"孤懸海上",還是很有偏僻、遙遠、貧瘠、落後、一無所有的印象,在島上謀生想必困難,人們大概窮得只剩下海,被風颳得臉上都是刻痕,被太陽曬得乾癟,濕氣和鹽分同時侵蝕得人又發霉又生鏽,所有的東西都往頹敗裡走,只差沒用寸草不生來形容。

當然不是這麼回事,觀光業注入很多生氣。

每年的旅遊人次都是居民的將近十倍之多,所有頹敗的東西都被拍得美美的,人們因海而富有,普通野花在荒地裡盛開到被遊客奉為勝境。孤島沒那麼孤,與台灣島彷彿有臍帶相連,各種營養都吸收得到,用飛的其實根本沒感覺它的遠近。

遊客買書少,較多是來拍照打卡逛一逛說你很讚便轉身離去,那勃勃生氣無法活絡書店生意,他們或許把孤島上的孤島這麼奇幻的冒險當作旅程中一個必須朝聖的景點,給予精神上的大肯定,使得如意算盤打不到實際收入上。

好在事實情況沒這麼絕對,散客裡面還是有專程找書店的人,多少會買一兩本,或朋友來訪,也加減交關,偶爾出現一個想要大採購的客人,買多一點直接裝箱寄回台灣,安書宅就賺到了。當然,人們對孤島生出同情心的時候,也會多掏腰包盡量支持。

選擇澎湖,越是表現灑脫,越是有裝可憐的嫌疑,你看我用"孤"字就知道了,明明是"島",何必寫"孤島"呢?"安"也是,營造孤女的假象,再用"宅"取代"店"字,心軟的人馬上覺得這傢伙一個人在澎湖都躲在書店裏面怕是要餓死了?趕快寄點什麼去給她吧,趕快撂人去書店買書吧。

這部分真是無心插柳,安小姐是十幾年前被同事叫的,取書宅是效法菜宅的精神,沒想到連在一起看,成了宅女。其實澎湖島並不孤單,是一串群島,大大小小的,很熱鬧的海上;倒是一枚大大的台灣島,看起來還比較孤單呢。

講半天還是沒端出強有力的答案來說明為什麼選澎湖?到底看好澎湖什麼?

有一個很喜歡的說法是:澎湖是澎湖,台灣是台灣,我是以二分之一的機率做選擇,而不是二十分之一。

只有在澎湖會看台灣是一個島,身在台灣任何一個縣市時,都只會看見自己是某一個縣市或鄉鎮或區域的一間書店,而不會意識到自己是一間"台灣島書店",遑論"大海上的一座島嶼的書店"。

在澎湖,便明明白白是"一座小島",確確實實地"在大海上",我能清楚意識到自己是海島上的獨立書店,也能隨口說出。

不知道為什麼我很愛這種清楚明白、簡單扼要,一句"海島上的小書店",彷彿就生出它的風情。當四年前來到澎湖住在沙灘邊的小村落每天被海潮的呼吸氣息哄著睡著的時候,便感覺到身為小島的幸福,差別在於......我這樣講好了:

在大島的時候因為島太大只能感覺到海用一隻手搭在你肩上,
在小島的時候因為島很小可以感覺到海用整個身體把你抱在懷裡。

好啦,我再度承認我用孤島二字是心機重,故意引起你的同情,就像故意引發海的同情博取溫暖擁抱一樣。我們沒那麼孤單,我和我的書店和島嶼們,並非孤島。