【詩歌同樂會No.7 後記】有人看見我們的價值觀

『我們希望他們能復合。』＿摘自工作夥伴願望，但內文並沒有。

文/ 陳藹文
2016.6.17

前幾天我正想到要談價值觀這件事，但擔心寫得太嚴肅而作罷，想說再等等、再等等，也許醞釀得夠久，活動觀察得夠多之後，再來歸納，會理出較清楚的脈絡。

不料，昨晚一個大學畢業沒多久的年輕人，以遊客的身份參加詩歌同樂會活動，隨興上台唱歌，下台又大方與每個人拍照，樂意加大家為臉書朋友，回家後把照片放到活動頁上，並留下這樣幾句話：

『有一群人願意正視台灣的歷史、愛這片土地、直接用行動來追求內在的價值觀，表達彼此的想法。』

我心想，怪了，這小孩怎麼知道的？從我們的空間？我們的展覽、選讀的詩、講解的音樂歷史、或我們安排的節目內容？

一個遊客走進七美潛鳥書屋、走進馬公安書宅、走進中正路小巷子裡的鶵鳥藝文空間，走進展期不到一個月的詩歌同樂會裡，與才聽他唱歌一小時的澎科大學生即興合作彈唱，與剛剛認識幾小時的滿屋子人變成朋友、熱情對話。

把曬了一身紅的陽光，帶進夜晚的詩歌活動裡，成為七天以來最經典的“同樂會”版本。我們被這位陽光大男孩感染歡樂，全場氣氛因他和他的同學、學弟們鬧騰起來，連一直憂鬱著演唱的當天演出者韋志，下台後互動也開朗許多。

大家嘻嘻哈哈地，怎麼就能看出我們的價值觀是什麼呢？

也許從七美潛鳥書屋店裡放著厚厚的台灣人四百年史，問了店長小佩，知道我們有歷史讀書會在安書宅舉辦吧；來到安書宅又得知鶵鳥藝文空間有展覽活動，晚上準時現身，從頭聽到尾，也參與抄詩，專心聽了詩歌樂三段內容，最後果然也忍不住借吉他彈唱，是很深度地參與。

我問工作夥伴為什麼喜歡昨晚的同樂會？她們說『這是最像同樂會的一晚！』她們喜歡澎科大熱音社的韋志全力以赴完整演出，感動於他自己情緒其實正在低潮、仍穩穩撐住全場。

聽得出他哽咽，也看得見他忍住眼淚沒有哭，沒有失控，把自己準備的每一首曲子，都好好地彈完唱完。

因為唱得很用力或也還有點緊張，發熱冒汗，問我們冷氣還能不能開大一點？實在是大家都穿短Ｔ，只有他堅持造型、穿著外套在台上啊。

沒有一點鬆懈於這只是一個小到不能再小的表演空間，十個人就滿了，他仍重視這件事，從他用盡全身的力氣在演繹所選的每一首歌曲，我們每一個人都感覺得到。

工作夥伴們也喜歡客人主動上台表態，想彈一下吉他，想唱一兩首自己愛的歌，尤其他們試圖合作，也試圖找出全場能一起唱的歌，江南也好，海洋也好，若能想辦法讓大家都開口大合唱，好像是達成某種使命似的。那就是同樂會吧。

這些事跟我們想傳達的價值觀有什麼關係？

首先，我們重視自己能做的事。

我重視抄詩讀詩這件事，峻瑋重視歌謠音樂對個人、對台灣社會的影響，演出者重視透過音樂來傳遞自己的信念，於是我們付出行動。

其次，我們重視別人的感受。

所以”寫“，所以”說“，所以“唱”，所以分享。

你也可以關在自己的房間裡讀詩、唱歌、創作，活在自己的世界裡就好，很安全，不會緊張流汗，不用每天整理資料準備簡報，不用練習再練習，不用管表現得好或不好。

第三是，我們展現選擇。

這些行動是我們選擇來的，就像你可以選擇來聽，或略過；而我們選擇的是，不管有沒有人來聽，我們照樣行動。

最後應該是，我們相信能改變什麼吧。

記得我昨晚讀的詩嗎？也許一首詩的重量，各國詩人都相信自己，即使只是用小小的詩作，也有機會改變什麼，可能是像利爪戳痛壞人，可能是激勵年輕人向壓迫者吐一口痰，可能是改變地球，可能是讓死去的人重生。

曾經我也以為這個活動只是想跟好朋友一起唱歌同樂就好，後來我發現不只為短暫火花，我們是源自心底對某些價值有認同，才有所激盪。我試圖找出來，盡量用文字紀錄賦予意義。

稱這些文字為後記，是真的，每一天、每一場、每一件事之後，我才漸漸尋出線索，必須從台上的演出、台下的反應、全場的互動裡去觀察，我才梳得開思緒，找到答案。

就像昨晚有人看見我們的價值觀，我們終於確定自己被看見。