文/ 范光男
在沒有澎湖在地藝文界充份參與及論述的論壇，除了例行的官方德政美言，朝野歌頌國內外美術館的美好願景時，卻從不說明珍對澎湖美術館的定位是甚麼？要成立或不成立的思辯陳述。想要與需要的動機和目的甚麼也無任何着墨。
個人尊重每個短講與所談拋出的可能性，但是反觀在一昧支持自由創作的當下，卻無法釐清有可能性實踐之後現代美術發展的建構與在地論述時，會發現地方政府並沒有心力去建全美術史觀的內涵，或是對於活絡藝文平臺與舞台的投入需要更勝以往。藝文界若想要寄以厚望於全國在位最久的文化主管，與萬年諮詢委員們及智庫，那等於是空談作夢，個人深切期待真正的轉型正義，能夠充分落實在重新整頓文化行政內外體質，以期展望國際化全球視野的佈局。
回想這十多年來文化建設留於形式的空轉，就是因為注重高高在上的官威，忽略宣揚國威 ，而與人民有距離的偽善對話。也從未想過讓藝術家與作品閒置街頭就是國之恥，表示權力傲慢使文化內耗加劇。其實 繼二呆美術館之後，就應該構思建立屬於澎湖人的澎湖現代美術館。想想這些左右縣政發展的大爺們沒能掌握世界脈動，更沒有在出國考察後做好功課，為此顯少替縣長提供多一些創意性的前瞻構思在概念裏，以至於千篇一律的婚喪喜慶剪綵致詞的客套用語在此文化會議致詞中含糊帶過，真是可惜。如果地方政府沒有主張也沒有策略，中央政府為何要為沒有目的性小家子氣的文化簽單買單呢？
在本次論壇的建言中，也發現到顯少為澎湖藝術家現狀困境多多爭取發言權，更沒有為這些年發現重大文化源的前輩致意，一切都是盡在不言中，以又來亂了帶過。可惜，笑看小丑作戲，只有幾響不上臺面的小鞭炮美言自己的功績，把全國性的重要論壇，當成自家政治選舉的舞台。更無直言文化殿堂變成藝品店，堂堂主管單位卻擅自將澎湖開拓館變成商品展示場，無視這個重要的文化資產相關展覽陳設的本質意義，一切是否在私相授受中，假藝術之名行商業之實?
官商合作無間之下，常常把藝術內涵兩邊放 這是自古以來最叫百姓反感的部份。若堂堂縣長官邸的開拓館如今成為另一種素人商品珠寶營業場所的展示，誰會尊重澎湖文化?這是個格局與尊嚴的問題!從張詠捷食物戀個展之後，每況欲下極簡平泛的特展，究竟澎湖藝文界有沒有深刻感受到呢?格局?在空間性質與展示內容差距之時，品味在哪裡?再探究其實毫無相關的可勘研究發與人省思的學術背景與人文關懷。
這是澎湖人期待的好現象嗎？這實在令在地藝術從業人士與喜好藝文者情何以堪呢？投入藝術功力展現有真假高低差別，品藝有見識的看門道，個人覺得主責單位太過酬庸與放水，沒有考量行銷澎湖人文的內涵，顧及地方藝文界觀感與參與感，閒置他們如幽遊飄緲在人間的次等公民，我想此時此刻中央單位必要考核檢討這缺失，而地方政府需要尚方寶劍斬妖除魔。(待續...)
【書宅】島有菜宅，耕食足矣；書若成宅，身心安矣。
沒有留言:
張貼留言