文/ 陳藹文
小島並沒有說它需要一間書店。
想做書店的人來到島上發現沒有可作為去處的書店，乾脆自己開了一間，根本沒有問過這個島：
嘿，你要書店嗎？
這是那個要不要去沒人穿鞋的地方賣鞋的經典問題，是沒鞋穿？還是沒必要穿？是可開發的處女地？還是荒漠？
以商品論，如果有市場，早就有供給進入，哪輪得到自作多情者；如果沒有市場需求，那就是自己做爽的，說好聽點是自作多情，說難聽點是自欺欺人。
像愛情一樣，如果愛慕的對象也有心，那就是兩情相悅；如果無心，就是單戀。單戀沒有不好，心裡有愛絕對比冷漠好，單戀的一方或許活在自己的世界裡，別人看著傻得要命，但單戀者懂得撿拾細小的喜悅。
某天有人送了兩個小貝殼來，說是剛剛去沙灘玩撿的，要回家梳洗了，順路經過就把貝殼送到書店來，單戀者那天開心得睡不著覺，覺得那是全世界最美的兩個貝殼。
前不久一個前輩提到若書店不管外面的世界只做自己想做的，那是小確幸，不是獨立，真正的獨立是必須面對現實。讓人印象很深刻的論點，一針見血，小島書店就是被這針刺出血來的代表之一。
開書店，在這個時代，不是創業，不是開店做生意，不在商業範疇；開書店成為自我實現的一種方式，幾乎沒有人開書店是為了賺錢，全都是為了理想，書店空間是用來說話的，選書和佈置呈現了心思，愛戀什麼，就放什麼進去。
有沒有被回應？是另一回事，自作多情者想要守護愛慕的對象，希望他幸福快樂更勝於自己，保持距離，珍惜距離。然後抱著那兩枚貝殼就覺得已經是微小而確切的幸福，視為愛過。
以微薄的收入支撐了整整五年活下來的小島書店，每個月超過房租就在網路上開心撒花，浪漫的說法是自作多情，現實一點的說法是自欺欺人，這算哪門子獨立書店呢。
第六年之所以從『未完成書店』開始，便是質疑書店的本質為何？把書擺滿書櫃說有在賣這樣就算嗎？沒人買書還算不算書店？
沒人消費還算不算一間店？
單戀算不算愛情？
根本不賺錢卻硬開著的書店被讚美有理想有抱負能堅持很厲害，跟大概是日劇看多了很愛用守護當愛情的動詞，都是一樣的毛病：逃避現實。
都到了第六年，還不打算面對現實嗎？
書店營業模式撐不住人，已經五年了還在吃老本，到底有什麼好讚美的？
不愛你的人，是在守護什麼鬼？
那天收到的貝殼，真的是很美的兩枚貝殼，雖然很小，卻很完整，有非常立體的紋路，曾經有生命在裡面，如今是泥沙，有一枚是白色的，另一個是褐色白斑點，海裡面、沙灘上那麼多的貝殼，他為什麼選了這兩個送來呢？
在主流市場裡每天打拼的人，很少買書或沒空看書的人，為什麼讚美書店的存在、而不是勸退賠錢開書店的傻瓜呢？
也許，大家都想守護什麼鬼。
也許，那送來兩枚貝殼的人，當下有他需要寄託的。
而書店裡的單戀者，收藏著那份情懷，作為力量，不是開書店的，是在小島上活下去的。
簡單說，在小島居住和開書店這兩件事都一樣，只用浪漫和熱情，或許可以燃燒三年五年，但第六年開始，如果還想要繼續，就要回歸理智，是不是真心想要？有沒有能力？要問清楚自己。
所追求的是小確幸？還是真正的獨立自主。
沒有留言:
張貼留言